Akp Nedir? Akp Kimdir?

9 / 4 / 2008  Çarşamba tarihinde Nihat Yıldız tarafından eklendi, 126 kez okundu...

“-AKP’yi tartışmamız gerekiyor.-Kimdir AKP?-Nedir?-Nasıl ortaya çıkmıştır?-Neyi hedeflemektedir?-Detaylı bir şekilde irdelenmelidir AKP.-Ve şüphesizki AKP’nin gerek 03 Kasım 2002 seçimlerinde ve gerekse de 22 Temmuz 2007 seçimlerinde elde etmiş olduğu somut başarı, böyle bir irdelemeyi zorunlu kılmaktadır.-Ve AKP takiyye mi yapmaktadır?-Gizli gün...”

Okuyucu Puanı ;

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Akp Nedir? Akp Kimdir?

-AKP’yi tartışmamız gerekiyor.
-Kimdir AKP?
-Nedir?
-Nasıl ortaya çıkmıştır?
-Neyi hedeflemektedir?
-Detaylı bir şekilde irdelenmelidir AKP.
-Ve şüphesizki AKP’nin gerek 03 Kasım 2002 seçimlerinde ve gerekse de 22 Temmuz 2007 seçimlerinde elde etmiş olduğu somut başarı, böyle bir irdelemeyi zorunlu kılmaktadır.
-Ve AKP takiyye mi yapmaktadır?
-Gizli gündemi mi vardır AKP’nin?
-Ve AKP önderliğinde, şeriata doğru bir gidiş mi söz konusudur?
-Yanıtlanması gereken temel sorulardır diye düşünüyorum.

* * * * *

-Benim kanımca AKP’yi irdelediğimizde, onu şeriatçı bir kisveye bürümemiz gerekmiyor.
-Sonuçta AKP bir düzen partisidir.
-Ve düzen partisi olması sebebi ile ezilen ve sömürüye uğrayan kesimlerin, AKP’ye karşı tutum almalarının sayısız nedenleri vardır.
-Diğer düzen partilerine karşı alınacak tutum ne ise, AKP’ye karşı alınması gereken tutumda o dur.
-Ve AKP’nin öz itibari ile ne bir ANAP’tan farkı vardır.
-Ne CHP’den farklıdır.
-Ne MHP’den farklıdır.
-Nede DP’den farklıdır.
-Diğer partiler ne ise, AKP’de odur.
-Ama bazı temel noktaları da gözden kaçırmamak gerekir.
-Ve kuşkusuz ki düzeni temsil eden partiler arasında, şu veya bu şekilde bir dizi farklılıklar söz konusudur.
-Ve benim de üzerinde duracağım temel çıkış noktası, bu farklılıkları dile getirmek olacaktır.

* * * * *

-Örneğin;
-Faşist bir parti ile liberal bir partiyi aynı kefeye koyamayız.
-Veya bir Sosyal Demokrat partiyi, aynı pota da irdeleyemeyiz.
-Ne var ki bu unsurların en belirgin özelliği, değişik sermaye gruplarının çıkarlarını farklı şekilde ifade etme şeklidir.
-Ve farklı toplumsal grupların desteğini almak sureti ile değişik ideolojik tonlamaları dile getirebilirler.
-Bu tip düzen partileri, şu veya bu şekilde, kendilerinde değişik ideolojik tonlamaları somutlayabilirler.
-Mesela; milliyetçilik, muhafazakârlık, dincilik, sosyal demokratlık, ırkçı faşistlik gibi.
-Dolayısı ile bu açıklamaların ışığından yola çıkarsak eğer;
-AKP’nin fanatik dinci İslamcı partilerden farklı, muhafazakâr bir düzen partisi olduğunu söyleyebiliriz.
-Ve AKP için bence en doğru tanımlamada budur diye düşünüyorum.

* * * * *

-Muhafazakâr değerler içerisindeki en önemli öge, her zaman din olmuştur.
-Ve Demokrat Partiden bu güne kadar, tüm siyasal partiler, şu veya bu şekilde, din ögesini bir şekilde içerisinde barındırmışlardır.
-Dolayısı ile AKP, bu geleneğin ana sürdürücüsü konumundadır.
-Daha açık bir ifade ile AKP, din ögesine vurgu yapan, Milli Görüş geleneğinden kopup, bahsettiğimiz çizgiye oturmuştur.
-Ve emsallerine göre, din ögesine, daha fazla vurgu yapan bir parti olmuştur AKP.

* * * * *

-Bilindiği gibi sol yediği darbeler sonrasında, neredeyse yok edilmiştir.
-Ve muhafazakâr olarak addetmiş olduğumuz ANAP ve DYP gibi partilerde, tümü ile bir çürüme yaşamıştır.
-Ve bu sebeplerden ötürü, toplumsal destek kredilerinide tüketmişlerdir.
-Gelinen noktadada, doğan boşluğu AKP doldurmuştur.
-Kadroları yıpranmamış.
-Diğer partiler ile kıyaslanamayacak ölçülerde, güçlü bir örgüt yapısı oluşturmuş.
-Doğan boşluğa tümü ile hakim olmuştur.

* * * * *

-Küresel ekonomi olarak adlandırmış olduğumuz dizginsiz kapitalizm, son yıllarda toplumları feci düzeyde vurmuştur.
-Ve ülkemizde böyle bir ekonomik yapı, kırdan kente göçü alabildiğine yoğunlaştırmış.
-Ve dünyanın hiçbir bölgesinde yaşanmayan iç göç bunalımını, en feci şekilde insanımıza yaşatmıştır.
-Bu durum, kent çevresinde muazzam bir nüfus birikimine neden olmuştur.
-Büyük çoğunluğunu yoksul insanların oluşturduğu geniş halk yığınlarının taleplerine sahip çıkan bir sol hareket olmaması sebebi ile sahip çıkar görünen tek hareket, AKP olmuştur.
-Kapitalist gelişmeninde zayıflığı sebebi ile, ciddi bir sanayileşmeninde olmaması, böyle bir dalgayı emecek yegâne güç konumuna taşımıştır AKP’yi.
-Ve buna karşın AKP’nin tercih noktasında, kuşkusuzki, din ögeside önemli bir sığınak işlevi görmüştür.
-Kaldıki Milli Görüş geleneği, bu boşluğu çok iyi algılayamadı.
-Ve Milli Görüş geleneğinden kopan genç kadrolar.
-Yani bu günkü AKP, bu boşluğun tahlilini çok iyi yaptı ve kitleler içerisinde kendisine gerekli olan konumlanışı, yerli yerine oturttu.

* * * * *

-Tabiki AKP olgusunu, salt yukarıdaki açıklamalarla yerli yerine oturtamayız.
-Neden?
-Şundan.
-12 Eylül 1980 sonrası ortaya çıkan yeni bir sermaye kesiminin dolaysız temsilcisi olma iddiası vardı AKP’nin..
-Anadolu sermayesi olarak adlandırdığımız bu yeni sermaye kesimi, kendi içerisinden, şu veya bu şekilde tekellerde çıkartmıştır.
-Bu durum, ister istemez, kendisini, ülkenin geleneksel sahibi olarak gören sivil asker bürokrasi diye tabir ettiğimiz, statükocu kesimi, önemli ölçüde rahatsız eder noktaya taşımıştır.
-Bu gün için bu yeni oluşan sermaye kesimi, kendisinin alternatif örgütlerinide yaratmıştır.
-Mesela MÜSİAD gibi.

* * * * *

-Şüphesiz ki çok sayıda belirleyenin olduğu, karmaşık bir sürecin sonucunda AKP ortaya çıkmıştır.
-Ve AKP’nin içerisinde, eski günleri ile gönül bağı olanlar olduğu gibi.
-Tümü ile eski çizgisini reddenlerde var.
-Ve geçmişin Milli Görüş çizgisinin dışında olan, bir çok siyasal akımında temsilcisi AKP içerisinde konumlanmış bulunmakta.
-Ve bu yönleri ile AKP’nin, Avrupa’daki Hıristiyan Demokrat partilerin, Türkiye’deki özgün karşılığı noktasına oturduğunu söyleyebiliriz.
-Tabi bu noktada şu saptamayı atlamak olmaz.
-AKP hem AB konusunda adımlar atarken.
-Bunun paralelinde, şeriata doğruda bir takım adımlar atmasına yönelik kaygıları, doğru olarak niteleyemeyiz.
-Ama Türkiye’deki farklı örgütlenme biçimlerini ele alacak olursak ve farklı diye tabir ettiğimiz tarikat ve cemaat örgütlenmelerine göz atacak olursak eğer.
-AKP’nin bu kesimlere yeşil ışık yakmadığınıda düşünemeyiz.
-Ve bu kesimlerin, AKP’nin varlığından almış olduğu güçle, kökten dinci yaklaşımlarını pekiştirdiği muhakkak.
-Ve bu noktada, toplumda, ciddi bir evrilmenin olduğu ve süreç içerisinde, şeriat taleplerinin ortaya çıkmayacağını düşünmek, imkânsız gibi görünüyor.

* * * * *

-Sonuç olarak AKP ile ilgili kesin yargım şudur!
-AKP arkasına aldığı sermaye güçleri açısından olsun.
-Siyasi kadroları açısından olsun.
-Nede AKP’yi destekleyen geniş halk kesimlerinin talepleri olsun.
-Bir şeriat beklentisine yol açacak cinsten değil.
-Ne var ki AKP’nin varlığından güç alan, belli odakların, uzun erimli örgütlenmelerine çanak tutan bakış açısı, şeriat tehlikesini belirli ölçülerde ortaya çıkarmaktadır.
-AKP’nin kendisi değil ama.
-AKP’nin yaratacağı zeminlerden beslenen kaynaklar, böyle bir hedefi önlerine koymuşlar.
-Böyle bir evrilmeyi, göz ardı edemeyiz.