Önü Buysa Arkası Kalsın

8 / 5 / 2008  Perşembe tarihinde Özgün Kaplama tarafından eklendi, 133 kez okundu...

“Adalet ve Kalkınma Partisi ``İddianameye cevaplarımız`` dediği ön savunmasını verdi ve Ankara`da tekrar hareketli günler yaşanmaya başladı.Ön savunma metnini okuduğumda gözüne çarpan ilk olgu, AKP`nin iktidar olduğu günden bu yana sürekli ``Bölme`` hevesinden bu metinde de vazgeçmemesi..Öyle ki savunmada Başsavcının ``AKP`` demesinin dahi kendi...”

Okuyucu Puanı ;

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Önü Buysa Arkası Kalsın

Adalet ve Kalkınma Partisi ``İddianameye cevaplarımız`` dediği ön savunmasını verdi ve Ankara`da tekrar hareketli günler yaşanmaya başladı.

Ön savunma metnini okuduğumda gözüne çarpan ilk olgu, AKP`nin iktidar olduğu günden bu yana sürekli ``Bölme`` hevesinden bu metinde de vazgeçmemesi..

Öyle ki savunmada Başsavcının ``AKP`` demesinin dahi kendilere karşıt bir görüş olduğunu belirtiyorlar. Yani AKP diyen karşıt, Ak Parti diyen onlardan.

Türkiye`de Ak Parti diye bir parti yok. Adalet ve Kalkınma Partisi`nin kısaltması da AKP. Burada sorun ne var anlayamadık.

Aslında savunmada söylenenler az çok AKP yandaşlarının ve liberal kesimin sözlerinden anlaşılıyordu. O yüzden sürpriz yoktu.

Sayfalar geçtikçe Başsavcı Yalçınkaya`ya olmadık hakaretler var. Türkiye`de hiçbir partinin hukuk kurumlarına bu kadar yüklendiği görülmemiştir.

``Başsavcının algılama sorunu var, uyduruk delillerle hazırlanmış, bilgi eksikliği var, düzensiz, özensiz, şaşırtmaca var ...``

Bunlar savunma metninden aldığım bazı sözler. Daha fazlasını görmek isteyen metnin tamamını alıp okuyabilir.

Savunma metninde ilginç olanlardan birisi de, sözlerin delil sayılamayacağı eylemler bakılması gerektiğinin yazılması.

Yani biz koca koca adamlar dilimize sahip çıkamıyoruz ama siz dediklerimize bakmayın aslında çok usluyuzdur denmek mi isteniyor?

***

Hukuk dışı bir dille yazıldığını söyledikleri iddianameye cevaben yazdıkları da hukuksuz. Böyle savunma metni olmaz.

Sürekli bir inkar söz konusu. Anti-tez yok. Uyduruk deliller var diyorsanız koyarsınız anti-tezinizi bizde anlarız durumu.

Bir de AB savunması var ki evlere şenlik.

3 senedir yüzlerine bakmadıkları AB`yle kapatma davası söz konusu olunca pek bir ilgili oldular.

Dün Radikal gazetesinin aylık olarak dağıttığı Kriter isimli aylık AB-Türkiye ilişkileri dergisinin Editörü Dr. Şebnem Karauçak`da benim sözlerimi doğrular nitelikte bir yazı yazmış.

Özellikle Ali Babacan`ın 2008`de AB konusunda büyük atılımlar yapılacağı sözüne bağlı olarak bu sene 4. ayın bitmesine rağmen hiçbir somut adım atılmadığının da altını çizmiş.

Aynı Babacan`ın bazı Arap şeyhleri tarafından tercüman zannedildiğinin de belirtelim yani bakan`dan bile sayılmıyor artık.

Savunma metninde sözlerin sürekli yanlış değerlendirildiği belirtiliyor ki bu bir partinin en büyük falsosudur denebilir.

İletişim açısından bakarsak sürekli yanlış anlaşıldığını ima eden bir kişi ya da kurum hatalı demektir.

***

AKP`nin laiklik anlayışının özgürlükçü olduğu yazılmış. Laikliğin tek boyutlu bir kavram gibi ele alındığı, bu yorumun 19. yüzyıl pozitivizminin katı ilerlemeci anlayışına dayandığı da eklenmiş.

AKP`nin özgürlük anlayışını çok iyi biliriz biz. Cemaatlere, tarikatlara özgürlüktür bu anlayış. Türbana özgürlüktür. Türbana destek isteyenler güllerle karşılanırken, 1 Mayıs`ı kutlamak isteyenler gaz bombası ve tazzikli sularla karşılanır.

Özgürlükçü laiklik ne demek diye sorarsanız cevabı budur.

Erdoğan’ın 1994-95’te söylediği sözlere iddianamede yer verilmesi “hukuk garabeti” olarak değerlendirilmiş.

Neden?

``Şeriatçıyız`` diyen bir kişi ilerde parti kurarsa o partiye şeriatçı gözüyle bakılır. Eğer aksi iddia ediliyorsa bunu kanıtlaması gerekir de 6 senede bunu kanıtlamak şöyle dursun şeriatçı görüşünü daha da katmerlediler.

***

Benim savunma metninden anladığım ne olursa olsun inkar edelim anlayışına dayalı ama daha önemlisi Erdoğan ve Gül`ü koruma amaçlı bir ön savunma olması.

Kendilerinin Rafah Partisi`nden ayrı olduğunun sürekli vurgulanması Erbakan`ın geçmişte düştüğü duruma düşmekten korkulmasına dayalı.

Erbakan partisi hakkında 2 defa kapatma davası açılınca yandaşlarının bir kısmında tepki yarattı şimdi Erdoğan`da aynı tepkiyi almaktan korkuyor.

Şimdi esas savunma bekleniyor ama ben tahminim onun da bundan farklı olmayacağı yönünde.

Biraz darbe suçlaması, biraz onlar yanlış biliyor şeklinde Candan Erçetin kıvamında nameler, biraz Başsavcıya hakaret, biraz kavramlarla da oynayın işte size ön savunma.

İşte..